软件著作权证书可以作为评审因素，但必须符合《政府采购法》及《政府采购促进中小企业发展管理办法》等法规的“合理性、必要性、非歧视性”原则，不能构成对供应商的歧视或限制竞争，具体要点如下：
✅ 可以使用的场景（合规前提）
| 条件 | 说明 |
|---|---|
| 与项目需求直接相关 | 软件著作权必须与采购标的的功能、技术实现直接相关，例如采购的是某类软件系统，著作权证明供应商具备自主知识产权或开发能力。 |
| 作为技术能力证明 | 可作为技术评分项（如技术方案、研发能力），不得作为资格条件（即不能要求必须提供著作权证书才能投标）。 |
| 分值设置合理 | 分值不宜过高（建议不超过技术评分的10%），避免对中小企业形成歧视。 |
| 允许替代材料 | 应允许供应商用其他等效证明材料（如软件产品登记证书、测试报告、用户证明、开源社区贡献记录等）替代，避免“唯一性”要求。 |
❌ 禁止使用的场景
| 情形 | 原因 |
|---|---|
| 作为资格条件 | 违反《政府采购法》第22条，构成对供应商的差别待遇或歧视待遇。 |
| 与项目无关 | 例如采购的是硬件设备，却要求软件著作权，属于不合理条件。 |
| 指定特定著作权人 | 如“必须拥有某某软件的著作权”，属于指向性条款，涉嫌排斥竞争。 |
| 分值过高 | 若著作权分值占比过高（如技术评分30分中占20分），可能被认定为变相设置门槛。 |
📌 实务建议
-
写入评分标准时的表述：
“供应商具有与本项目需求相关的软件著作权（如XXX系统、YYY平台等），每提供一个得X分，最多得X分，注：需提供证书复印件并加盖公章，或其他等效证明材料。”
微信号：15321396264
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号 -
避免唯一性：
必须加一句：“无法提供软件著作权的，可提供其他证明材料（如软件测试报告、用户验收报告、专利、开源社区贡献记录等），评标委员会认为能证明其技术能力的，同等得分。”
软件著作权证书可以作为评审因素，但必须“合理、必要、非歧视”，且不能作为资格条件，建议设置为技术评分中的“非唯一性加分项”，并允许替代材料。
如需我帮你起草一段合规的评分标准表述,可以告诉我项目背景，我来帮你拟。
以上是对“软件著作权证书是否可以作为评审因素”的简单介绍，如果您有任何疑问，可以添加我们微信或者拨打电话：15321396264，免费咨询，专人1对1解答，北京壹点壹线咨询有限公司专业办理增值电信业务经营许可证、网络文化经营许可证、工商注册、知识产权等一站式企业服务平台，竭诚为您服务。