AI生成的作品“能不能有著作权”，在中国目前法律下，核心看一个字：人。
换句话说：有没有“人”的独创性智力投入，是能不能被认定为“作品”、进而享有著作权的唯一标准。
✅ 能被认定著作权的情形（司法实践已有案例）
情形1：人主导创作，AI只是工具
微信号：15321396264
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
- 人设计提示词、反复调整参数、筛选结果、后期加工，整个过程中有智力判断与审美选择。
- 法院认为：这相当于“用Photoshop画画”，AI只是高级画笔，著作权归人。
典型案例：
2023年北京互联网法院“AI文生图第一案”（Stable Diffusion生成图片）
- 原告用SD生成了一张美女图，被告未经授权拿去用。
- 法院认定：原告通过设计提示词、调整参数、多次迭代、后期修图，体现了独创性智力投入，享有著作权。
❌ 不能被认定著作权的情形
情形2：纯AI自动生成，人只输了一句话
- 比如你只输入“画一只可爱的猫”，AI一键出图，你没有做任何额外干预。
- 法院观点：这属于“机械性生成”，没有人的独创性，不构成作品，不享有著作权。
⚠️ 注意：不是“AI有著作权”，而是“使用AI的人”可能享有著作权
- AI本身永远不是作者（中国法律不承认AI为民事主体）。
- 著作权只能归属于“自然人、法人或非法人组织”（《著作权法》第11条）。
- AI不能拥有著作权，但用AI的人可能拥有，前提是人有独创性贡献。
✅ 实务建议：如何让自己用AI生成的内容“有著作权”？
| 步骤 | 操作建议 | 目的 |
|---|---|---|
| 提示词设计 | 详细、分层、反复调试 | 体现“智力投入” |
| 多次迭代 | 生成→筛选→再生成→再筛选 | 体现“选择与判断” |
| 后期加工 | 用PS、Procreate等再创作 | 增加“独创性表达” |
| 保存过程 | 截图提示词、迭代记录、PSD文件 | 留存“创作证据” |
📌 总结一句话：
AI不是作者，人才是；有没有著作权，关键看你有没有“动手”而不是“动嘴”。
如果你有具体的AI作品（比如图、文、视频），我可以帮你判断是否可能构成作品，并告诉你怎么固定证据。
以上是对“AI生成的作品也能有著作权？怎么认定的？”的简单介绍，如果您有任何疑问，可以添加我们微信或者拨打电话：15321396264，免费咨询，专人1对1解答，北京壹点壹线咨询有限公司专业办理增值电信业务经营许可证、网络文化经营许可证、工商注册、知识产权等一站式企业服务平台，竭诚为您服务。