医疗器械是如何进行分类的

医疗器械的分类体系在不同国家/地区有所差异,但核心逻辑相似:按风险等级从低到高划分,同时结合产品用途、侵入程度、使用时长等因素,以下是全球主要分类体系的对比和详解:

医疗器械是如何进行分类的


中国(NMPA分类)

中国采用三级分类,基于《医疗器械分类目录》(2017版):

微信号:15321396264
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号
  • Ⅰ类:低风险,常规管理即可(如纱布、压舌板)。
    备案制:市级药监部门备案。
  • Ⅱ类:中等风险,需严格控制(如血压计、缝合针)。
    注册制:省级药监部门审批。
  • Ⅲ类:高风险,需植入或维持生命(如心脏起搏器、血管支架)。
    注册制:国家药监局(NMPA)审批。

分类依据

  • 结构特征:有源/无源、接触人体部位(皮肤/腔道/中枢)。
  • 使用形式:短期使用(<30天)或长期使用(>30天)。
  • 关键参数:是否植入、是否具有能量(如激光、电刺激)。

美国(FDA分类)

美国FDA将医疗器械分为三级(Class I/II/III):

  • Class I:低风险(如牙刷、弹性绷带)。
    510(k)豁免:多数产品无需上市前通知。
  • Class II:中等风险(如CT机、输液泵)。
    510(k)申请:需证明与已上市产品等效(Predicate Device)。
  • Class III:高风险(如人工心脏瓣膜、植入式除颤器)。
    PMA(Premarket Approval):需临床试验数据。

特殊分类

  • De Novo路径:针对无先例的创新器械(如AI辅助诊断软件)。
  • 组合产品:如药物洗脱支架,需同时评估器械和药物部分。

欧盟(MDR 2017/745)

欧盟采用四级分类(Class I/IIa/IIb/III),基于风险递增

  • Class I:非侵入性器械(如轮椅、检查手套)。
    自我声明:制造商自行合规。
  • Class IIa:短期侵入(如导管、牙科填充材料)。
    公告机构(Notified Body)审核
  • Class IIb:长期侵入或潜在高风险(如呼吸机、骨科植入物)。
    严格技术文档+临床评估
  • Class III:最高风险(如心脏支架、可吸收缝合线)。
    全面临床数据+专家委员会评审

新增规则

  • 软件分类:诊断用AI软件可能归为IIa类以上。
  • 纳米材料:含纳米技术的器械需额外评估。

其他关键差异点

维度 中国 美国 欧盟
分类更新 目录制(静态) 指南+判例(动态) 法规+通用规范(动态)
临床要求 Ⅲ类需临床试验 PMA需临床数据 III类需临床研究
软件管理 独立软件按Ⅱ/Ⅲ类 按预期用途分级 按诊断/治疗风险分级

快速判断技巧

  • 看侵入性:非接触(Ⅰ类)→皮肤/黏膜(Ⅱ类)→植入血液/中枢(Ⅲ类)。
  • 看能量来源:无源(如钳子)风险低于有源(如电刀)。
  • 看使用时间:短暂使用(<60分钟)风险低于长期植入(>30天)。

胰岛素笔针头在中国为Ⅲ类(侵入血液)、美国为Class II、欧盟为IIa类。

如需具体产品分类,可进一步提供国家或器械名称,我会协助细化分析。

以上是对“医疗器械是如何进行分类的”的简单介绍,如果您有任何疑问,可以添加我们微信或者拨打电话:15321396264,免费咨询,专人1对1解答,北京壹点壹线咨询有限公司专业办理增值电信业务经营许可证、网络文化经营许可证、工商注册、知识产权等一站式企业服务平台,竭诚为您服务。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:https://www.icp-1.com/zixun/10079.html